Понимаешь Катя, Корел - это векторный редактор, а Фотошоп-растровый.
1. Не всегда можно добиться в фотошопе такого качества как в кореле
2. При работе с кривыми, в кореле получается гораздо красивее и изящнее, и в то же время достаточно легко!

Хотя я сам больше люблю и предпочитаю Adobe Photoshop, но и ногда просто не могу не обратиться к Корелу

Нну понятно, а на примере?

_{может я тупа но это дело второе}

Даже без примера, изображение в фотошопе, скажем 1024х768 нельзя растянуть, скажем на на формат А2 (например для печати) без потери качества. Такое же изображение в векторе (Corel, Illustrator) вполне можно увеличивать хоть до 54 метров (максимальное рабочее поле в кореле) совершенно не теряя четкости линий.

Можно вставлю свое Я! Корел использует, так называемий формат Пост Скрипт и цветовую гамму СМИК(я не спорю Шоп тоже но Корел лучьше). Корел используют в основном Полиграфисты, журналы и тп. А фотоШоп это растровый редактор и качество в нем не очень.

Допустим нам нужно малюсенькую надпись на сайте при обработке в Шопе она расплываеться, и ее почти не видно, а если ее сделать в Кореле и открыть в Шопе это совсем другое дело. После этого можно его индексировать и получиться оченьмаленький но качественный файлик.

Да еще при открытии файла в Шопе как вы уже заметили все цвета меняються (стают не такими контрастными и яркими) это происходит из за загрузки у вас на Компе програмки Гамма Лоадер (он подстраивает цвет в соответствии с вашим монитором) если вам все равно как будет выглядеть ваш сайт и ваш рисунок на Компе в Зимбабве, то рекомендую удалить из загрузки эту прогу и поиграть с настройками (настройки Шопа можно найти в Нете) - это не распространяеться на работников полиграфии, так как их мониторы настроины нужным образом.